Il faut préciser que c'est sous couvert de d’un commentaire à notre article « Elections départementales des 22 et 29 mars : 5 questions aux candidatEs » et avec un pseudonyme « Hamid » que Dynamique citoyenne s’est adressé à nous.
Nous avons publié ce commentaire avec notre réponse (en tous cas nous avons fait ce qu’il fallait), mais nos commentaires étant en dysfonctionnement depuis la « mise-à-jour » de notre blog par notre hébergeur et nous étant rendu compte qu’ « Hamid » était un pseudo pour Dynamique citoyenne, nous avons décidé d’informer nos lecteurs-internautes de cet échange et donc d’en faire un article.
Certes il ne s’agit pas – pas encore - de la réponse officielle, attendue par nous à notre questionnaire, mais d’une réaction à la première question, celle concernant le nécessaire retrait des délégations de Jimmy Parat. Attendons la suite sur les autres questions (la gestion écologique des bio-déchets, la bétonnisation du parc de la Courneuve, les 40 hectares du bois de la Corniche des Forts et la densification du Grand Paris).
À l’accusation d’Hamid-Dynamique citoyenne selon laquelle nous ferions une obsession sur Jimmy Parat, nous avons indiqué qu’à tout prendre il vaudrait mieux être « obsédé » –en l’occurrence le mot ne convient pas – par le droit des femmes à disposer de leur corps que par des croyances obscurantistes.
J’ai également précisé que je n’étais pas le seul, loin de là à accorder une importance de principe au retrait de la délégation de cet anti droit à l’avortement. Et j’indiquai : « ce n’est pas fini ».
Sur les questions mises en contradiction avec le droit des femmes (la dette de la ville, le logement, l’emploi) –sur lesquels nous serions heureux de connaître l’apport de M. Parat et de ses partenaires de Dynamique citoyenne – j’ai simplement constaté s’il s’agissait d’autres questions et je ne voyais pas en quoi le maintien de cet opposant au droit à l’avortement dans une équipe municipale de gauche aurait une quelconque influence sur leurs solutions.
Accusé par « ? » de Dynamique citoyenne de faire preuve d’un acharnement « sadique » je me bornais à rappeler que toute mauvaise action mérite une sanction et que de ne plus être élu quand on a failli n’était pas « la fin des haricots ».
Il aurait fallu certainement répondre à la diarrhée verbale et aux attaques personnelles de cet « Hamid », j’ai quand même tenu à remettre certaines choses à leur place à savoir que j’ai une traçabilité sur 35 ans à Bagnolet et que mes prises de position politiques n’ont jamais été guidées par l’intérêt personnel (ce que chacunE est à même de vérifier sur la durée).
Quant à l’affirmation selon laquelle personne ne voudrait travailler avec moi j’ai rappelé que le blog Bagnolet en Vert tournait à plus de 1000 articles lus par jour depuis des mois.
Forcé de constater que ces délires tournaient en boucle autour de cette notion, chère aux mollahs iraniens, d’ « islamophobie », j’ai rappelé - pour la énième fois - que c’était moi qui avais signé le permis de construire de la mosquée de la rue Hoche et que je me battais depuis des années pour les droits des sans-papiers et des immigrés. J’ai rappelé également que cela ne m’empêchait pas de combattre les exactions commises au nom des religions et tout particulièrement celles commises au nom de l’Islam.
Pierre Mathon
PS : Le commentaire posté anonymement par « Hamid » le 24 février 2015 sur l’article « Elections départementales des 22 et 29 mars : 5 questions aux candidatEs »
« Ce comportement obsessionnel envers M. Parat devient plus que ridicule à l'image de cette 1ere question. A croire que la démission de cet élu allait changer quoi que ce soit à la situation de la ville. La dette sera t'elle remboursée? Les bâtiments publics seront ils rénovés? Aurons nous plus de logements? Y aura t'il plus de boulot? Nous ne sommes pas dupe, nous nous sommes tout aperçu que cet acharnement sadique n'était dû qu'à ton islamophobie patente, et nous te connaissons tous ici à Bagnolet. Mais après avoir discuté avec certaines personnes, celles-ci m'ont éclairé sur ton comportement hostile. Toi qui aidais Tony Di Martino pendant la campagne, ne le faisait pas par bonté d'âme et encore moins par adhésion au programme. Non! Bien loin de ça étaient des intentions. Tu espérais secrètement un poste d'élu municipal. Et d'après ce que j'ai cru comprendre, tu aurais aimé avoir avant tout l'urbanisme et à défaut la voirie. Ne voyant rien arriver tu t'es aperçu avoir été berné, et comble de l'affront, l'une des deux délégations que tu miroitais a été donné à un musulman. En somme, ce que tu hais par dessus tout t'a volé ta place, voilà comment tu perçois les choses. Mais depuis le temps, ne t'es tu pas aperçu que personne ne voulaient travailler avec toi? Tu es politiquement mort! »
La réponse :
« Réponses à un certain M. Hamid
1-Vous êtes qui ? Moi c’est Pierre Mathon, je ne me cache pas sous l’anonymat d’internet …
2-À tout prendre il vaudrait mieux être « obsédé » –en l’occurrence le mot ne convient pas – par le droit des femmes à disposer de leur corps que par des croyances obscurantistes.
3-Je ne suis pas seul, loin de là à accorder une importance de principe au retrait de la délégation de cet anti droit à l’avortement. Et ce n’est pas fini.
4-Les questions que vous posez (la dette de la ville, le logement – je suppose aussi les équipements et le cadre de vie qui vont avec (?) -, l’emploi) sont d’autres questions et je ne vois pas en quoi le maintien de cet opposant au droit à l’avortement dans une équipe municipale de gauche aurait une quelconque influence sur leurs solutions.
5-Je ferais (nous ferions) preuve d’un acharnement « sadique » ? Non : tout simplement toute mauvaise action mérite une sanction. Ne plus être élu quand on a failli n’est pas « la fin des haricots ». C’est la sanction qui s’impose.
5-Sans répondre à la diarrhée verbale et aux attaques personnelles qui suivent – surtout que vous ne vous présentez pas sous votre identité -, sachez que j’ai une traçabilité sur 35 ans à Bagnolet et que mes prises de position politiques n’ont jamais été guidées par l’intérêt personnel (ce que chacunE est à même de vérifier sur la durée).
6-Personne ne voudrait travailler avec moi ? Le blog Bagnolet en Vert tourne à plus de 1000 articles lus par jour depuis des mois, mais bon, si ça vous fait plaisir de raconter des âneries … (pardon pour les ânes)
7-Au-delà des délires sur les ambitions locales qui me sont prêtées par ce courageux anonyme –qu’aurais-je été faire dans une telle galère ? -, je constate qu’une fois de plus le terme cher aux mollahs iraniens d’ « islamophobie » revient en boucle. Je précise donc pour la énième fois que c’est moi qui ai signé le permis de construire de la mosquée de la rue Hoche et que je me bats depuis des années pour les droits des sans-papiers et des immigrés. Cela ne m’empêche pas de combattre les exactions commises au nom des religions et tout particulièrement celles commises au nom de l’Islam.
Pierre Mathon »