Bonjour,
juste 2-3 réactions sur cet article.
Il existe des musulmans qui ont eu le courage de condamner publiquement l'attentat, je pense à l'Imam de Drancy qui a eu par ailleurs des problèmes avec des extrémistes de sa ville. Nous ne les soutenons pas assez.
Par ailleurs, avant de cataloguer une action (ici comme antisémite) il convient de laisser un peu de temps à une enquête pour être sur de ne pas accuser à tort, ce qui est contre-productif.
Aujourd'hui, les choses ont l'air clarifiées comme on devait s'en douter et elles posent la question de notre insuffisance : tolérance trop grande face à un islam sectaire, absence de réaction adaptée à la délinquance de multirécidivistes, liberté de mouvement trop grande, hypocrisie face à des individus dangereux sous le prétexte de la liberté d'expression (Ramadan, mouvement des indigènes de la République ...), laxisme face au grignotage de la laicité (concerne de nombreuses municipalités qui financent des actions "culturelles" de promotion du Coran) ...
Au final effectivement, ces actions insupportables favorisent ceux qui apparaissent comme les derniers laïcs : les fachos.
Triste déliquescence de notre société qui passe trop de temps à s'excuser.
A noter toutefois, que le FN capitalise aussi sur les conservatismes de l'Islam, je pense aux réactions contre l'égalité femmes/hommes qui venaient, entre autres, de musulmans.
Ainsi, lors des élections européennes, j'ai été frappé des textes officiels du Fn qui prenaient un soin très clair de ne pas viser l'islam (prudence que ne prend pas LP ces jours-ci, posts-électoraux).
Je ne crois pas du tout à une réaction des musulmans modérés, du fait que la modération ne pousse pas à l'organisation et la manifestation de mécontentement.
Si seulement je pouvais me tromper, j'en serai le premier heureux.
juste 2-3 réactions sur cet article.
Il existe des musulmans qui ont eu le courage de condamner publiquement l'attentat, je pense à l'Imam de Drancy qui a eu par ailleurs des problèmes avec des extrémistes de sa ville. Nous ne les soutenons pas assez.
Par ailleurs, avant de cataloguer une action (ici comme antisémite) il convient de laisser un peu de temps à une enquête pour être sur de ne pas accuser à tort, ce qui est contre-productif.
Aujourd'hui, les choses ont l'air clarifiées comme on devait s'en douter et elles posent la question de notre insuffisance : tolérance trop grande face à un islam sectaire, absence de réaction adaptée à la délinquance de multirécidivistes, liberté de mouvement trop grande, hypocrisie face à des individus dangereux sous le prétexte de la liberté d'expression (Ramadan, mouvement des indigènes de la République ...), laxisme face au grignotage de la laicité (concerne de nombreuses municipalités qui financent des actions "culturelles" de promotion du Coran) ...
Au final effectivement, ces actions insupportables favorisent ceux qui apparaissent comme les derniers laïcs : les fachos.
Triste déliquescence de notre société qui passe trop de temps à s'excuser.
A noter toutefois, que le FN capitalise aussi sur les conservatismes de l'Islam, je pense aux réactions contre l'égalité femmes/hommes qui venaient, entre autres, de musulmans.
Ainsi, lors des élections européennes, j'ai été frappé des textes officiels du Fn qui prenaient un soin très clair de ne pas viser l'islam (prudence que ne prend pas LP ces jours-ci, posts-électoraux).
Je ne crois pas du tout à une réaction des musulmans modérés, du fait que la modération ne pousse pas à l'organisation et la manifestation de mécontentement.
Si seulement je pouvais me tromper, j'en serai le premier heureux.