Tiens, bien que restant anonyme, vous êtes redevenus correct et ne me traitez plus d’ « hypocrite ». Il y a du mieux. (mais je peux me tromper … peut-être êtes-vous un autre ?)
Sur le fond, j’ai bien entendu les propos qui ont été tenus lors de cette réunion du 7 février de Dynamique citoyenne :
1-critique de la méthode du Grand Paris du point de vue de la démocratie (c’est bien, mais insuffisant)
2-et non mise en cause de l’hyper-densification de la petite couronne dont Bagnolet) portée par le Grand Paris et le SDRIF.
C’est ce que j’appelle un grand
écart.
Si j’ai bien compris vous me dites en quelque sorte : le PS est aussi densificateur que nous. Quand bien même ce serait vrai localement, (et c’est faux !) il s’agit là d’un
bien curieux argument …
À suivre en espérant que pour votre prochain échange, vous lèverez votre anonymat.
Pierre Mathon