"Désinterêt des citoyens pour l'intercommunalité" : les autres européens rigolent de notre mille feuilles administratif. Sur Bagnolet nous sommes gérés par 6 structures géographiques : commune,
interco, département, région, Etat, Europe. Je laisse de côté le comité de quartier, on nous concocte le Grand Paris technocratique.
L'interco est illégitime car non élue au suffrage direct, elle n'a crée aucun service public nouveau. Elle n'a servi qu'à désigner des présidents et vice-présidents.
Soyons un peu sérieux (et économe) : en région parisienne (en province les enjeux peuvent être différents) on peut largement se passer de l'intercommunalité et du département.
La suppression d'Est Ensemble participerait d'une dynamique donnant l'impression qu'on s'occupe plus des habitants que de donner des postes aux amis, simplifierait la compréhension des rôles respectifs des uns et des autres .... et cela n'empêche pas le travail en commun sur la base de convention.
Si je me trompe, qu'on produise le bilan en termes de services publics (ma vie quotidienne personnelle n'est pas améliorée depuis Est Ensemble mais des choses m'échappent peut être), en termes financiers (a-t-on réduit l'endettement public toutes structures publiques confondues ou l'a-t-on augmenté ?).
C'est parce que j'aime le service public (je suis fonctionnaire) dont le rôle essentiel consiste à aider les gens que je porte ces critiques car rien dans Est Ensemble n'abouti mieux à cet objectif que dans l'organisation antérieure.
Sur le Codev, bon courage à ceux qui y participeront, d'autant que je me doute bien que pour eux on demandera le bénévolat. Mais pitié, qu'on n'applique pas les résultats sans référendum et estimation financière réaliste.
L'interco est illégitime car non élue au suffrage direct, elle n'a crée aucun service public nouveau. Elle n'a servi qu'à désigner des présidents et vice-présidents.
Soyons un peu sérieux (et économe) : en région parisienne (en province les enjeux peuvent être différents) on peut largement se passer de l'intercommunalité et du département.
La suppression d'Est Ensemble participerait d'une dynamique donnant l'impression qu'on s'occupe plus des habitants que de donner des postes aux amis, simplifierait la compréhension des rôles respectifs des uns et des autres .... et cela n'empêche pas le travail en commun sur la base de convention.
Si je me trompe, qu'on produise le bilan en termes de services publics (ma vie quotidienne personnelle n'est pas améliorée depuis Est Ensemble mais des choses m'échappent peut être), en termes financiers (a-t-on réduit l'endettement public toutes structures publiques confondues ou l'a-t-on augmenté ?).
C'est parce que j'aime le service public (je suis fonctionnaire) dont le rôle essentiel consiste à aider les gens que je porte ces critiques car rien dans Est Ensemble n'abouti mieux à cet objectif que dans l'organisation antérieure.
Sur le Codev, bon courage à ceux qui y participeront, d'autant que je me doute bien que pour eux on demandera le bénévolat. Mais pitié, qu'on n'applique pas les résultats sans référendum et estimation financière réaliste.